Trump a signé une proclamation pour refuser l'asile à de nombreux migrants traversant la frontière sud

Kevin Lamarque / Reuters

WASHINGTON – Le président Donald Trump a signé vendredi une proclamation présidentielle qui donne du mordant à de nouvelles réglementations interdisant aux personnes de traverser la frontière américano-mexicaine sans autorisation de demander l'asile.



La proclamation prend effet à 00 h 01 HE samedi, selon des responsables des départements de la Sécurité intérieure et de la Justice, et sera en vigueur pendant 90 jours. La proclamation n'est pas rétroactive et ne s'appliquera qu'aux migrants tentant d'entrer aux États-Unis à l'avenir. Il s'applique aux mineurs non accompagnés, bien qu'ils soient toujours couverts par d'autres protections légales pour les enfants migrants en vertu de la loi américaine ; un responsable du ministère de la Justice a semblé dire que l'interdiction ne s'appliquerait pas aux enfants non accompagnés lors d'un appel avec des journalistes vendredi, mais les responsables de l'immigration et un porte-parole du ministère de la Justice ont par la suite précisé que ce serait le cas.

La proclamation suspend l'entrée aux États-Unis de l'autre côté de la frontière américano-mexicaine. Il est déjà illégal de traverser la frontière sans autorisation, mais l'action du président vendredi donne effet juridique aux nouvelles réglementations annoncées jeudi par le DHS et le DOJ qui imposent des restrictions supplémentaires aux demandeurs d'asile.



La proclamation ne s'applique pas aux personnes essayant d'entrer aux États-Unis par les ports d'entrée; ces migrants peuvent toujours demander l'asile par le biais des procédures normales. Mais les migrants ont signalé avoir été refoulés aux ports d'entrée, les responsables citant des problèmes de capacité ; les défenseurs des immigrants ont accusé l'administration de ne pas répondre volontairement à la demande. La proclamation ordonne au secrétaire à la Sécurité intérieure d'affecter des «ressources supplémentaires» aux points d'entrée à la frontière sud, mais interrogé à ce sujet lors d'un appel avec des journalistes vendredi, les responsables du DHS et du DOJ n'ont pas fourni de détails. Un responsable a déclaré qu'il y avait des discussions 'en cours'.



La nouvelle politique devrait être contestée devant les tribunaux. Les groupes de défense des libertés civiles et des immigrés ont dénoncé la décision de l'administration et ont souligné une article de la loi sur l'immigration et la nationalité qui stipule que toute personne aux États-Unis peut demander l'asile, qu'elle soit ou non arrivée à un port d'entrée.

'NOUS. la loi autorise spécifiquement les individus à demander l'asile, qu'ils se trouvent ou non à un port d'entrée. Il est illégal de contourner cela par une agence ou un décret présidentiel », a déclaré Omar Jadwat, directeur du projet pour les droits des immigrants de l'American Civil Liberties Union, dans un communiqué.

Les responsables du DHS et du DOJ ont rétorqué vendredi que la loi américaine sur l'immigration incluait des exceptions en ce qui concerne qui peut demander l'asile – par exemple, les personnes reconnues coupables de crimes graves ou qui représentent un danger pour les États-Unis – et donne un pouvoir discrétionnaire au procureur général et à la patrie. secrétaire à la sécurité pour restreindre l'éligibilité. La proclamation déclare que l'entrée de personnes sans autorisation à travers la frontière sud « serait préjudiciable aux intérêts des États-Unis ».



La proclamation ordonne au secrétaire d'État, au procureur général et au secrétaire à la Sécurité intérieure de soumettre une recommandation dans les 90 jours sur la prolongation de la suspension. Il ordonne également aux responsables américains de consulter le Mexique « pour faire face à l'approche de grands groupes d'étrangers voyageant à travers le Mexique dans l'intention d'entrer illégalement aux États-Unis ».

CORRECTION

12 novembre 2018, à 17:03 PM

La proclamation présidentielle s'appliquera aux mineurs non accompagnés. Une version précédente de cette histoire indiquait à tort que ce ne serait pas le cas.