Ron Johnson : Hillary Clinton prévoyait de devenir émotive pour éluder les questions

Kevin Lamarque / Reuters

La secrétaire d'État américaine Hillary Clinton frappe des poings alors qu'elle répond à des questions intenses sur les attaques de septembre contre des sites diplomatiques américains à Benghazi, en Libye, lors d'une audience de la commission des relations étrangères du Sénat sur la colline du Capitole à Washington le 23 janvier 2013.



WASHINGTON – La sénatrice républicaine dont la ligne de questionnement agressive a provoqué une éruption mercredi d'Hillary Clinton lors d'une audition sur les attentats de Benghazi a suggéré que son explosion de colère n'était qu'une esquive.

Le sénateur du Wisconsin, Ron Johnson, a demandé à Clinton pourquoi son bureau n'était pas en mesure de découvrir immédiatement si les attaques du 11 septembre contre le consulat américain en Libye avaient été exécutées par des terroristes ou des manifestants spontanés. Il lui a demandé à plusieurs reprises pourquoi elle n'avait pas décroché le téléphone ce jour-là pour découvrir les faits, ce à quoi Clinton a finalement répondu brusquement : « Avec tout le respect que je vous dois, le fait est que nous avons eu quatre Américains morts. Quelle différence, à ce stade, cela fait-il ?



'Je ne suis pas sûr qu'elle ait répété pour ce type de question', a déclaré Johnson à BuzzFeed mercredi après-midi, après l'audience de la commission sénatoriale des relations étrangères. «Je pense qu'elle vient de décider avant de décrire émotionnellement les quatre Américains morts, les héros, et de l'utiliser comme son atout pour sortir des questions. C'était un bon moyen d'éviter d'avoir vraiment à me répondre.



Il a dit qu'il était clair, à d'autres moments au cours de l'audience, que Clinton travaillait sur un ensemble de points de discussion, mais que ses questions « lui venaient sous la peau » parce que « elles relèvent du bon sens ».

'Je ne pense pas qu'elle ait eu de réponse à cela', a-t-il déclaré. — Peut-être que ça l'a embarrassée. Peut-être qu'elle n'y avait pas pensé de cette façon.

Il a ensuite reproché à Clinton d'avoir ostensiblement pris 'l'entière responsabilité' de la gestion des attaques par le département d'État, mais d'avoir ensuite continué à éviter les questions de 'théâtre'.



'Elle a laissé la politique l'emporter sur les faits', a-t-il déclaré.