Rolling Stone s'installe avec l'administrateur de l'université présenté dans une histoire de viol sur un campus rétracté

Steve Helber / AP

Nicole Eramo



WASHINGTON -Pierre roulantea réglé un procès en diffamation intenté par l'administrateur de l'Université de Virginie présenté dans un article rétracté depuis sur le viol sur le campus.

L'administratrice de l'UVA, Nicole Eramo, a déposé un avis mardi soir devant un tribunal fédéral de Virginie indiquant qu'elle abandonnait son action en justice contrePierre roulante, la société mère du magazine Wenner Media, et la journaliste Sabrina Rubin Erdely.



L'avocate d'Eramo, Libby Locke, a déclaré à BuzzFeed News qu'un règlement 'à l'amiable' avait été trouvé, mais que les termes étaient confidentiels.



'Nous sommes heureux que l'affaire soit réglée maintenant', a déclaré Locke. «Cela permet à Nicole d'aller de l'avant et de se concentrer vraiment sur ce qu'elle fait le mieux, c'est-à-dire aider les victimes d'agression sexuelle. Je pense qu'elle est ravie d'avoir ça derrière elle.

Un porte-parole dePierre roulanteLa société mère de , Wenner Media, a déclaré dans un e-mail à BuzzFeed News que les parties 'étaient parvenues à une résolution à l'amiable' et a confirmé que les conditions sont confidentielles. Un avocat pourPierre roulantea refusé de commenter.

Un jury en novembre attribué à Eramo 3 millions de dollars , avec Erdely condamné à payer 2 millions de dollars, etPierre roulanteet Wenner Media ont été condamnés à payer 1 million de dollars. Les prévenus tous contesté ce verdict devant le juge du district fédéral qui a présidé le procès, qui a entendu les arguments en février et n'avait pas encore rendu de décision.



Eramo a poursuivi pour diffamation pour l'article de 2014, ' Un viol sur le campus ', affirmant qu'elle avait été faussement présentée comme la personnification de l'indifférence présumée de l'université aux agressions sexuelles sur le campus et qu'elle avait été présentée comme le ' grand méchant de l'histoire '. Eramo a fait valoir que contrairement au récit de l'histoire, elle a activement essayé d'aider un étudiant, identifié dans l'histoire comme Jackie, qui a affirmé qu'elle avait été violée dans une maison de fraternité, et n'a pas tenté de persuader Jackie de garder le silence sur les allégations.

Pierre roulanteplus tard rétracté l'histoire après que des questions se soient posées sur la véracité du récit de Jackie. Le jury fédéral de Charlottesville, en Virginie, qui a entendu le cas d'Eramo, a conclu en novembre qu'Erdely et le magazine avaient agi avec « une véritable méchanceté » en publiant certaines déclarations sur Eramo et son traitement du cas de Jackie.

Dans des documents judiciaires contestant le verdict à la fin de l'année dernière, les avocats dePierre roulante.