Dans le débat mormon sur Romney

EMMANUEL DUNAND / Getty Images

Des partisans de Mitt Romney assistent à un rassemblement électoral à El Aero Services Inc. à l'aéroport international d'Elko à Elko, Nevada, le 3 février 2012.



Voici un échange d'e-mails - transmis pour la première fois par John Haddock dans les commentaires de BuzzFeed - qui montre un débat houleux sur une liste de diffusion mormone pour savoir s'il est approprié d'utiliser les ressources de la communauté LDS pour faire campagne pour Mitt Romney.

BuzzFeed a d'abord signalé ce phénomène dans son rapport de vendredi, « Mon armée mormone », qui a examiné comment les fans de Romney ont profité de l'infrastructure de communication existante établie par l'église et ses membres pour aider leur candidat.



La liste de diffusion Colonial First Wars - où l'échange ci-dessous a eu lieu - contient environ 3 500 mormons de la région de D.C. et a été fréquemment utilisée tout au long de la saison de campagne pour coordonner les efforts de bénévolat pour Romney. Mais, comme le montrent ces e-mails, certains mormons grincent des dents devant le mélange de la religion et de la politique.



De John Haddock :

J'ai promis à la personne de qui j'ai reçu cette chaîne d'e-mails que je ne la rendrais pas publique, mais c'est trop beau pour ne pas la partager... J'ai supprimé les noms.


L'E-MAIL LISTSERV QUI A TOUT COMMENCÉ :

Nous faisons une excursion d'une journée pour recueillir des signatures pour mettre Mitt Romney sur le bulletin de vote le samedi 15 octobre. Nous nous retrouverons tous dans la zone de Foggy Bottom à 8h30 ce samedi.

2400 Virginia Ave, NW.
Washington, DC 20037.

Certains d'entre nous se rendront à un grand festival de la pomme dans le Delaware et d'autres se rendront au match de football de l'Université du Delaware. Si vous connaissez quelqu'un d'autre qui pourrait être intéressé à participer à ce voyage, faites-le nous savoir.

Les chauffeurs et les bénévoles pour obtenir des signatures sont nécessaires.

Veuillez contacter **** ******* à ********@gmail.com pour plus d'informations.

Merci!


LA RÉPONSE:

A celui qui gère cette liste de diffusion,

Je sais que je vais probablement me faire des ennemis ici, mais je suis vraiment fatigué des annonces pour les voyages de campagne de Romney provenant de cette liste de diffusion. La clause de non-responsabilité au bas de chaque e-mail de liste de diffusion indique très clairement : « Les éléments qui ne seront pas publiés/qui seront supprimés comprennent : la promotion de votre entreprise, la promotion d'idéologies politiques, et les commentaires et rhétoriques incendiaires. » Que ces annonces de campagne violent ou non cette règle, je me suis inscrit à cette liste qui sert à obtenir des informations nécessaires et utiles sur les activités de l'église, les offres d'emploi, le logement, etc.

Je ne sais pas si vous avez déjà entendu des plaintes d'autres personnes, mais j'ai pensé que je ferais entendre ma voix.

**** ******


LA REPONSE A LA REPONSE :

Pour info, les annonces Romney qui ont été publiées au cours des derniers jours ne sont pas idéologiques ; ce sont simplement des annonces concernant des activités politiques à venir. Une invitation à visiter Delware n'est guère incendiaire. De plus, vous êtes entièrement libre d'ignorer la publication, car (clairement) toutes les publications ne s'appliquent pas à tout le monde. Les annonces de « nounou » ne s'appliquent pas du tout à moi, mais d'une manière ou d'une autre, j'ai appris à vivre avec.

Bonne chance pour concilier ce carrefour difficile.

***


LA RÉPONSE D'UN AUTRE RÉPONDANT À LA RÉPONSE :

Le ton de votre e-mail était extrêmement grossier et totalement déplacé. Bien que vous n'ayez pas tort techniquement (du moins à mon avis), vous devez prendre une seconde et réfléchir aux sentiments des autres. Je suppose que vous êtes conservateur et que vous n'avez jamais eu à ressentir à quel point il peut être inconfortable et très douloureux d'être un membre libéral de l'Église. Personnellement, on m'a dit que j'irais en enfer pour avoir été un démocrate, appelé un tueur de bébés, et on m'a dit que je ne pouvais pas être un bon mormon et un libéral, entre autres, par des membres « justes » de l'Église . Et bien que je sache parfaitement que l'Église n'épouse aucune idéologie politique officielle et que je pense que mes convictions politiques sont en fait soutenues par mes convictions religieuses, de nombreux membres semblent manquer ce message qui est délivré en chaire à chaque saison électorale. Alors oui, chaque fois que je vois quelque chose qui est même proche des membres de l'Église prétendant qu'une idéologie politique est parrainée par l'Église, dont les courriels de campagne envoyés sur une liste de diffusion de paroisse se rapprochent très inconfortablement, du moins pour moi, je grince des dents. Je sais que je ne suis pas unique dans ces sentiments ou expériences. En fait, j'ai un certain nombre d'amis qui ont quitté l'Église en grande partie à cause de l'horreur que les membres de leur paroisse/communauté BYU étaient pour eux à cause de leurs convictions politiques. J'ai assisté à des dévotions BYU où les gens ont été carrément impolis envers des rafales distinguées telles que Sandra Day O'Connor et des figures politiques démocrates huées. C'est un problème MAJEUR dans la culture de l'Église. Alors, la prochaine fois, réfléchissez à la raison pour laquelle quelqu'un serait mal à l'aise avec certains e-mails, et combien de courage il faudrait à quelqu'un qui a subi la dérision des autres membres de l'Église pour sortir et dire quelque chose comme cette personne l'a fait dans un forum public, invitant encore plus de dérision, comme il l'a reçu de vous, et essayez de traiter votre prochain avec amour et respect.

*****


LA RÉPONSE AU RÉPONDANT DE CELUI QUI ÉCRIVAIT LA PREMIÈRE RÉPONSE :

Bonjour *****,

Un plaisir de vous entendre! Si vous relisez à la fois le commentaire de **** et ma réponse (en supposant que vous l'ayez lu en premier lieu), je pense que vous constaterez que l'original était plus incendiaire et déplacé que la réponse. Ma réponse indiquait clairement son objectif : qu'il n'y avait aucun sens à se plaindre de quelque chose qui ne justifiait pas de se plaindre. Je suis en effet un conservateur - mais vous l'avez probablement deviné à partir de mon ton raisonnable. Je suis sûr que vous pouvez être d'accord avec moi pour dire que les libéraux sont prompts à s'offusquer de l'insignifiance, non ?

Je vais faire un saut cognitif ici et supposer que vous avez d'autres choses en cours dans votre vie en ce moment qui nécessitent une certaine évacuation. En tant que tel, je n'étais que la goutte d'eau qui a fait déborder le vase du patient du chameau, et j'ai reçu le fouet. En tant que libéral autoproclamé, vous serez certainement intéressé à être juste et à entendre mon point de vue, n'est-ce pas ? Bien sûr que tu le feras.

1) Dans les 75 mots que j'ai écrits, je n'ai jamais mentionné les mots « église », « conservateur » ou « républicain ». Pourquoi supposeriez-vous que ma croyance en la liberté d'expression anodine me considère comme soutenant une idéologie plutôt qu'une autre ?

2) Je suis un conservateur d'un [État libéral] - pensez-vous vraiment que je n'ai jamais été persécuté pour mes convictions ? Pourquoi avez-vous pensé qu'il était permis de me railler pour une offense qui n'était même pas dirigée contre vous ? Pensez-vous vraiment que peu de ****? Qu'il ne peut pas se défendre s'il est dérangé ? Ou pensez-vous beaucoup de vous-même ?

3) Pensez-vous qu'être appelé pour pleurnicher inutilement compte comme de la persécution ? Ou s'agissait-il simplement d'une formation à l'étiquette sociale appropriée ?

4) Je ne suis pas un mormon élevé dans l'Utah - pensez-vous que je n'ai jamais été en désaccord avec cette culture ? Pensez-vous que je n'ai jamais été offensé par cette culture?

5) Les e-mails de la liste de diffusion indiquent en bas : « Les utilisations appropriées et prévues de cette liste incluent : le logement, les emplois, … et d'autres éléments pertinents d'intérêt pour les célibataires LDS à DC. » Pensez-vous que, comme M. Romney est un candidat mormon - le premier candidat mormon à la présidentielle depuis Joseph Smith - peut-être que certains célibataires LDS à Washington pourraient être intéressés par des activités de campagne ? Même si elle est en désaccord avec votre ligne de pensée, cette activité peut-elle toujours être considérée comme « pertinente » ? Dois-je me plaindre de tous les postes de logement pour femmes que je reçois ?

6) Pensez-vous vraiment qu'il a fallu du courage pour écrire quelque chose par agacement ? Comment savez-vous qu'il a déjà été tourné en dérision à propos d'une position ou d'une croyance politique ? Comment savez-vous qu'il n'est pas un ardent supporter de Huntsman ?

7) Pensez-vous que votre grincer des dents est dû à une hypersensibilité ? Cette défense de Monsieur ****** n'est-elle qu'une projection ?

8) Pensez-vous qu'il est peut-être plus utile de se concentrer sur les similitudes dans les membres de l'église que de se concentrer sur les différences ?

Je pourrais poser plus de questions, mais peut-être qu'à ce stade elles sont superflues. J'espère que ces questions pénétrantes vous aideront à penser à moi avec un peu plus d'amour et de respect, et non la dérision globale exprimée de manière si décisive dans votre missive. Rassurez-vous, j'irai volontiers dans ma paroisse dimanche, car mon témoignage est basé sur Dieu et non sur les opinions imparfaites d'un membre laïc. Je suis sûr que vous ferez de même - si vous avez duré aussi longtemps dans l'église en tant que « libéral », alors votre témoignage vient évidemment de la même Source que le mien.

À votre santé,

****