Des parents immigrants, dans leurs propres mots, racontent à un juge ce que c'est que d'être séparés de leurs enfants

Avocats pour A.P.F.

Déclaration manuscrite de A.P.F., un parent migrant détenu en rétention d'immigration cherchant à retrouver sa fille.



A.P.F., un demandeur d'asile hondurien détenu en détention pour immigrants à Los Fresnos, Texas, est séparé de sa fille de 12 ans depuis le 5 juin. Dans un déclaration manuscrite déposée vendredi devant un tribunal fédéral, il a qualifié l'expérience de 'torture'.

«Je m'inquiète constamment pour ma fille. Je ne peux pas lui parler directement. Je ne sais pas si elle est bien soignée. Je ne sais pas si elle a été malade. Je ne sais pas si elle a bien dormi ou bien mangé. Ne rien savoir de ma fille est une torture. Je n'arrive pas à dormir. Je veux désespérément être avec elle », A.P.F. écrit (sa déclaration a été rédigée en espagnol et traduite en anglais et a été fournie par ses avocats).



A.P.F. est l'un des trois parents immigrés actuellement détenus en détention d'immigration qui sont des plaignants dans un procès intenté cette semaine devant le tribunal de district américain du district de Columbia cherchant à être réunis avec leurs enfants. Un juge a accepté de laisser les parents poursuivre l'affaire sous des pseudonymes, de sorte qu'ils ne sont mentionnés que par leurs initiales dans les documents judiciaires.



Vendredi, les avocats des parents ont déposé une requête en ordonnance d'interdiction temporaire cela obligerait les fonctionnaires fédéraux à donner aux parents des mises à jour sur l'emplacement et le bien-être de leurs enfants, ainsi qu'à accéder à des communications téléphoniques ou vidéo régulières pendant que leur cas est en instance. Le dossier comprenait des déclarations manuscrites des parents – des copies des originaux ainsi que des traductions en anglais – expliquant au juge les défis pratiques et le fardeau émotionnel de la séparation.

E.F., une femme guatémaltèque qui a traversé la frontière américano-mexicaine près de Presidio, au Texas, le 14 mai, dit qu'elle a été séparée de son fils de 9 ans le lendemain de leur arrivée ; selon le procès, après avoir traversé la frontière, ils ont cherché des agents d'immigration à un point d'entrée et ont demandé l'asile. E.F. a dit dans sa traduction déclaration qu'elle avait parlé avec son fils trois fois, chaque fois pendant environ cinq minutes, depuis qu'ils étaient séparés.

«Mon fils n'est pas en mesure de me donner beaucoup d'informations sur sa situation car il est trop jeune et trop bouleversé pour comprendre ce qui se passe. Chaque fois que nous parlons, il veut seulement savoir quand il me reverra, il est donc difficile pour lui de se concentrer sur autre chose », a écrit E.F.. « Chaque fois que nous avons parlé, il ne fait que pleurer. Dans les brefs moments où il peut parler, il me dit qu'il va bien et que je lui manque beaucoup.

Avocats pour E.F. / Via US District Court pour le District de Columbia



Déclaration traduite d'E.F.

E.F. a écrit qu'elle ne savait pas où se trouvait son fils - elle pense qu'il est à New York - ne sait pas qui s'occupe de lui et n'est pas sûre de pouvoir croire un travailleur social qui lui a dit que son fils était en bonne santé. E.F. a écrit que son fils lui avait dit qu'il saignait du nez, mais qu'il ne l'avait pas signalé parce que d'autres enfants lui avaient dit que 'les enfants qui signalent des choses sont envoyés ailleurs'.

«Je pense toujours à mon fils. Je me réveille de mon sommeil en pleurant parce que je me souviens qu'il m'a été enlevé. Je me sens tellement bouleversé et triste quand je me souviens comment il m'a été enlevé. Je ne comprends pas comment quelqu'un pourrait enlever son enfant à sa mère. Je pense : 'N'ont-ils pas aussi des enfants ? Ne savent-ils pas la douleur que je ressens ?' Ensuite, je me dis que Dieu a un plan mais je ne comprends toujours pas pourquoi mon fils a été enlevé', a écrit E.F..



M.G.U., une femme guatémaltèque qui a traversé la frontière avec ses trois fils – âgés de 2, 6 et 13 ans – dit qu'elle s'est rendue à un point d'entrée en Californie et a demandé l'asile. Selon le procès, la famille a été détenue ensemble pendant deux semaines, mais après que M.G.U. passé une première détermination de « peur crédible » avec un agent d'asile, ils ont été séparés le 18 mai ; M.G.U. est toujours détenue et ses enfants ont été relogés.

M.G.U. écrit en elle déclaration qu'elle a pu parler avec ses enfants par téléphone deux fois par semaine pendant 10 minutes à la fois. Mais elle a décrit des problèmes avec la connexion téléphonique et a écrit qu'elle doit payer pour appeler et qu'elle n'a pas toujours d'argent pour le faire.

« Quand je peux appeler, G.V.G. n'est pas en mesure de me donner des informations sur sa situation car il n'a que 2 ans et est trop jeune pour dire comment il va. J.V.G. ne peut pas communiquer non plus par téléphone. C'est un enfant qui communique avec des émotions et des actions, il lui est donc difficile de communiquer comment il est. W.M.G. est capable de communiquer un peu, mais il n'est pas capable de me dire comment G.V.G. c'est parce qu'ils ne sont ensemble qu'une heure par jour », M.G.U. écrit, selon la traduction anglaise de sa déclaration.

Avocats pour M.G.U. / Via le tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia

Déclaration manuscrite déposée par M.G.U.

M.G.U. a déclaré qu'on lui avait dit que ses enfants 'allaient bien' mais qu'elle n'avait reçu aucun autre détail.

'Je sais qu'ils ne vont pas' bien 'parce qu'ils pleurent beaucoup, surtout J.V.G. [et] G.V.G.. Et W.M.G. demande toujours 'comment va ton cas' parce qu'il veut être ensemble', M.G.U. a écrit.

Un porte-parole du ministère de la Justice a refusé de commenter la demande d'ordonnance d'interdiction temporaire.

Un procès contestant la séparation familiale a déjà conduit à une réunion . Une femme guatémaltèque, Beata Mariana de Jesus Mejia-Mejia, a déposé une plainte devant le tribunal fédéral de DC le 19 juin, demandant à être réunie avec son fils de 7 ans, Darwin. De Jesus Mejia-Mejia a été libérée sous caution alors que sa demande d'asile est en cours, et ses avocats ont déposé une requête d'urgence pour une ordonnance d'interdiction temporaire exigeant la libération de Darwin. Lors d'une audience jeudi sur cette requête, un avocat du ministère de la Justice a déclaré au juge qu'ils libéreraient Darwin, et il a retrouvé sa mère à l'aéroport international de Baltimore-Washington tôt vendredi matin.

L'American Civil Liberties Union poursuit un projet de recours collectif en Californie visant à réunir les familles qui ont été séparées à la frontière.

Le président Donald Trump mercredi signé un décret concernant les séparations frontalières, mais l'effet pratique de cet ordre reste incertain. Un accord de règlement de 1997, connu sous le nom d'accord de règlement de Flores, exige que le gouvernement américain libère les enfants de la détention d'immigrants – y compris les enfants arrivés avec leurs parents, selon une décision de la cour d'appel fédérale de 2016 interprétant l'accord – dans les 20 jours. L'ordonnance de Trump a ordonné au ministère de la Justice de demander au juge de modifier l'accord pour autoriser les détentions familiales au-delà de 20 jours, que le ministère a déposée jeudi.

Tant que le règlement de Flores est intact et en l'absence de toute action du Congrès, tous les efforts pour réunir les familles en détention pour migrants seraient toujours limités par la limite de 20 jours. Les procureurs généraux des États démocrates et les groupes de défense des immigrés se sont engagés à poursuivre les actions en justice tant que l'administration continue de séparer les familles.