Facebook dit que cet article sur un peloton de licenciement pour un sénateur philippin ne viole pas ses règles

METTRE À JOUR

15 sept. 2018, à 15:59 PM

Deux jours après que BuzzFeed News a publié cette histoire, Facebook a déclaré avoir décidé de supprimer le message incriminé.



Notre normes communautaires définir ce que nous faisons et n'autorisons pas sur la plate-forme. Bien que la publication d'origine n'enfreigne pas nos politiques, notre enquête a montré qu'un grand nombre de commentaires associés à la publication enfreignaient », a déclaré un porte-parole de l'entreprise dans un communiqué. « Nous ne voulons pas de contenu sur Facebook qui encourage et crée des opportunités d'abus. Sur la base du grand nombre de commentaires contraires partagés en réponse à ce message, nous avons supprimé le message d'origine et tous les commentaires associés.'


Facebook dit un post d'un influenceur philippin très suivi clin d'oeil à une exécution possible par un peloton d'exécution pour le sénateur Antonio Trillanes IV, un adversaire vocal de la guerre sanglante du président philippin Rodrigo Duterte contre la drogue, ne viole pas ses règles sur les discours de haine et les contenus violents . Le message, qui compte plus de 100 commentaires appelant à ce que le sénateur soit exécuté, électrocuté, écorché vif et nourri aux fourmis légionnaires, reste en vigueur, malgré les engagement déclaré à assurer la sécurité de sa communauté aux Philippines.



Juste incinérer les Trillanes vivants.

Plus précisément, aux Philippines, Facebook affirme mettre en place de meilleures protections contre le mauvais contenu. Il dit qu'il s'associe à des experts pour accroître la littératie numérique. Facebook dit qu'il le sait ne s'est pas assez concentré sur la prévention des abus ou réfléchir à toutes les façons dont les gens pourraient utiliser les outils de la plate-forme pour faire du mal. Et dans un long article de blog aujourd'hui , le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a de nouveau promis d'atténuer les messages de discorde et la désinformation qui se sont si largement répandus sur le site.



Pourtant, la société a déclaré à BuzzFeed News que le message qui inspire les appels à la violence contre Trillanes ne viole pas ses normes communautaires . Et il en reste ainsi – avec 12 000 réactions, près de 3 000 partages et plus de 1 200 commentaires. En voici une : pouvons-nous simplement lui tirer dessus maintenant et expliquer plus tard ? En voici une autre : il suffit d'incinérer les Trillanes vivants. (Facebook a supprimé une poignée de commentaires après que BuzzFeed News se soit renseigné sur la publication.)

Facebook Facebook

Le message – et les commentaires menaçants qu'il suscite – illustre le dilemme particulier de Facebook sur les marchés Internet émergents comme les Philippines, où le discours politique est polarisé et controversé. Il vit dans une zone grise troublante. Ce n'est pas tout à fait contraire à Facebook normes communautaires . Ce n'est pas un discours de haine ou de harcèlement. Mais c'est clairement un substrat - ou un sifflet pour chien - pour les deux. À bien des égards, c'est un exemple parfait de l'échec continu de Facebook à équilibrer ses idéaux pratiques de liberté d'expression avec la haine, les abus et l'incitation à grande échelle que sa plate-forme a engendrés. Et pour les Philippines, c'est juste une preuve supplémentaire que l'entreprise n'était pas et n'est pas préparée pour le guerre de l'information qu'il a contribué à créer .

C'est exactement le genre d'expression que Facebook amplifie — et pourtant Facebook nie son pouvoir.

Ces messages sont clairement préjudiciables à la culture politique des Philippines, à la perspective d'une démocratie efficace aux Philippines et à la vie et à la sécurité de quelqu'un, a déclaré Siva Vaidhyanathan, professeur d'études sur les médias à l'Université de Virginie. C'est exactement le genre d'expression que Facebook amplifie — et pourtant [Facebook] nie son pouvoir.



Même si la publication ne viole pas les normes communautaires actuelles de Facebook, cela ne signifie pas que ces normes sont efficaces ou bonnes pour la société dans son ensemble, a ajouté Jennifer Grygiel, professeure à l'Université de Syracuse qui étudie les médias sociaux. Et maintenant que les dirigeants politiques et les gouvernements du monde entier se sont habitués à abuser de Facebook, Zuckerberg sera pressé de permettre à ce type de contenu préjudiciable de rester sur la plate-forme, sous peine d'être expulsé de ses activités dans des endroits comme le Myanmar et les Philippines.

L'arrestation de Trillanes se profile depuis la semaine dernière, lorsque Duterte a retiré une amnistie de 2011 accordé au sénateur pour son implication dans trois tentatives manquées de coup d'État militaire protester contre la corruption officielle. Duterte a ordonné à l'armée philippine de le détenir et ainsi, depuis quelques jours, Trillanes s'est réfugié dans le bâtiment du Sénat philippin pour éviter ce qu'il considère comme une arrestation illégale.

Et sur Facebook, une foule de partisans en ligne de Duterte s'est rassemblée dans des groupes et des pages pro-Duterte pour appeler avec enthousiasme à l'emprisonnement de Trillanes. RJ Nieto — un pro-administration influencer avec 1,3 million de followers — est allé plus loin.



Un peloton d'exécution pour Trillanes ? Nieto, qui porte le surnom de Thinking Pinoy, a écrit le 5 septembre sur Facebook . Les trillanes, s'ils sont reconnus coupables, peuvent être condamnés à mort par la cour martiale… La mort par peloton d'exécution est l'un des modes d'exécution possibles.

Le président a la prérogative de réduire la sévérité d'une peine, et je pense que [Duterte] le fera si et quand Trillanes est condamné à mort, a-t-il poursuivi. C'est quand même amusant d'y penser.

Un examen de plus d'un millier de commentaires sur le message révèle qu'il s'agit d'une ruche d'invectives; BuzzFeed News a dénombré plus de 100 commentaires appelant directement à la violence contre Trillanes.

Peut-il faire face à la mort par des fourmis légionnaires à la place ? a demandé un commentateur, dont la réponse a recueilli le plus de likes - 637 d'entre eux - et que Facebook a supprimé après avoir reçu des questions de BuzzFeed News.

Dépecer-le vivant d'abord, puis lui arracher les ongles un par un, puis verser un peu d'alcool sur son corps puis lui arracher les dents une à une… Ça doit être excitant ! dit un autre. La réponse a eu 85 likes ; Facebook a également supprimé ce commentaire. BuzzFeed News a envoyé à Facebook quatre commentaires violents comme exemples de discours potentiellement haineux.

Facebook / Via Facebook : TheThinkingPinoy

Alors que Facebook a pris des mesures contre les quatre commentaires, il a laissé le message de Nieto intact. La société a expliqué que même si certains commentaires violaient ses des politiques de violence crédibles , le post qui les a inspirés ne l'a pas fait. Facebook n'a pas fourni de justification pour cette décision.

Facebook a cette idée bizarre qu'il a une certaine responsabilité de protéger les discours haineux violents car il pourrait, dans le cadre d'une analyse complexe de la grammaire, ne pas appeler directement à la violence contre cette personne spécifique à ce moment précis, a déclaré Vaidhyanathan à BuzzFeed News, notant qu'en tant que entreprise privée, Facebook n'a aucune obligation de le faire. Facebook a décidé de se plier en quatre pour [réaliser] cet engagement envers une diversité de voix.

Facebook / Via Facebook : TheThinkingPinoy

En novembre dernier, Facebook en partenariat avec le gouvernement Duterte pour construire un système de câble sous-marin qui relierait les systèmes Internet philippins au reste de l'Asie et aux États-Unis. (Fonctionnaires aurait nié de divulguer combien Facebook a investi dans le système.) Le réseau social est également accessible gratuitement à toute personne possédant un smartphone dans le pays. depuis 2013 , grâce aux accords conclus par la compagnie avec des transporteurs locaux. Pour beaucoup aux Philippines, une nation toujours pauvre, Facebook est leseulmoyen d'accéder à Internet - où la propagande politique partisane est devenue native sur la plate-forme.

Facebook est devenu la meilleure plate-forme possible pour les mouvements autoritaires et nationalistes pour répandre des menaces et la terreur contre ceux qui défendraient la démocratie et les droits humains, a déclaré Vaidhyanathan.

Le problème politique avec Trillanes n'est pas le premier du genre aux Philippines. En février 2017, le gouvernement a arrêté le sénateur. Leïla de Lima , une opposante déclarée à Duterte, à la suite d'une vague de fausses nouvelles et de propagande sur Facebook apparemment destinée à nuire à sa réputation. Ancien chef de la commission des droits de l'homme, de Lima avait enquêté sur Duterte pour son implication présumée dans des exécutions extrajudiciaires à Davao, une ville du sud des Philippines où Duterte avait été maire pendant trois décennies. De Lima est maintenant en prison depuis plus d'un an, malgré tollé des groupes internationaux de défense des droits humains pour ce qu'ils considèrent comme une détention à motivation politique.

Et en novembre, près d'une vingtaine de pages Facebook et sites internet pro-Duterte partagé la fausse nouvelle que la juge en chef Maria Lourdes Sereno, une autre critique de Duterte, a tenté de quitter le pays pour échapper à la plainte pour destitution déposée contre elle. En mai, elle était évincé par des collègues juges de la Cour suprême sur des accusations gouvernementales qui alléguaient que sa nomination par le prédécesseur de Duterte était légalement défectueuse.

Comment Duterte a utilisé Facebook pour alimenter la guerre contre la drogue aux Philippines

buzzfeednews.com

Comment WhatsApp a détruit un village

buzzfeednews.com

Comment Facebook a fait échouer les Rohingyas au Myanmar

buzzfeednews.com