Un éditorial controversé sur Laverne Cox est tiré du site Web du Chicago Sun-Times

Gabriel Olsen / Stringer / Getty Images / Divertissement

Un jour après avoir syndiqué une chronique deExamen nationalcorrespondant Kevin D. Williamson avec le titre, 'Laverne Cox n'est pas une femme', leChicago Sun-Timesa retiré l'éditorial de son site Web et s'est excusé.



'Après un examen plus approfondi, nous avons conclu que l'essai n'incluait pas certains faits clés et que son ton général n'était pas cohérent avec ce que nous cherchons à publier', a déclaré le rédacteur en chef Tom McNamee à BuzzFeed dans un communiqué. Il a ajouté que c'était la 'bonne chose à faire'.

Peu de temps avant que l'article ne soit tiré,Soleil-TimesL'éditeur numérique Brandon Wall a tweeté, puis supprimé, que l'article publié était le résultat d'un ' défilé colossal de merdes '.



La chronique était en réaction à Cox, une militante transgenre célèbre pour son rôle dansOrange est le nouveau noir, apparaissant sur la couverture du plus récent numéro deTemps.



' Indépendamment de la question de savoir s'il a été amputé de ses organes génitaux, Cox n'est pas une femme, mais une effigie de femme ', a écrit Williamson. « Le sexe est une réalité biologique, et il n'est pas subordonné aux impressions subjectives, peu importe l'intensité de ces impressions, la sincérité avec laquelle elles sont tenues ou la douleur qu'elles rendent face aux faits biologiques de la vie. Aucune injection d'hormone ou mutilation chirurgicale n'est suffisante pour changer cela.

L'auteur a ajouté que les personnes transgenres tentent de légaliser « traiter l'illusion comme un fait ».

Beaucoup étaient furieux contre l'éditorial, les blogs sur les droits LGBT appelant la pièce transphobe , et une organisation créant un pétition qui a accumulé 601 signatures appelant à laSoleil-Timespour retirer l'article et s'excuser.



Des commentateurs sur la page Facebook du journal et sur Twitter ont également déclaré qu'ils allaient se désinscrire de laSoleil-Timesà cause de la pièce.

Facebook : les chicagosuntimes
Lauren Rankin @laurenarankin

Hey @Suntimes : publier ce radotage profondément transphobe est même indigne de vous. Rétractez-vous et excusez-vous. MAINTENANT. http://t.co/xG75vXuYVs

17:38 - 02 juin 2014 Répondre Retweet Favori

Suivre

Hey @Suntimes : publier ce radotage profondément transphobe est même indigne de vous. Rétractez-vous et excusez-vous. MAINTENANT. http://t.co/xG75vXuYVs

01h38 - 02 juin 14 Répondre Retweet Favori

Facebook : les chicagosuntimes

LesSoleil-Timesa déjà été accusé de reportage transphobe, lorsqu'en 2010, le tabloïd aurait référé à la femme transgenre assassinée Sandy Woulard comme 'un homme vêtu de vêtements de femme'.



Lisez la déclaration complète de McNamee :



Nous essayons de présenter un éventail de points de vue sur une question, non seulement les points de vue avec lesquels nous pouvons être d'accord, mais aussi ceux avec lesquels nous ne sommes pas d'accord. Un article d'opinion récent que nous avons publié en ligne et qui a été produit par une autre publication initialement frappée comme provocatrice.

Après un examen plus approfondi, nous avons conclu que l'essai n'incluait pas certains faits clés et que son ton général n'était pas cohérent avec ce que nous cherchons à publier. La colonne n'a pas reconnu que l'American Medical Association et l'American Psychological Association ont jugé que les soins liés aux transgenres étaient médicalement nécessaires pour les personnes transgenres. Il n'a pas non plus reconnu la douleur et la discrimination réelles et indéniables ressenties par les personnes transgenres, qui souffrent de taux de dépression et de suicide nettement plus élevés.

Nous avons supprimé le message et nous nous excusons pour l'oubli.

Mise à jour : 17 h 48, HE :Examen nationalde Kevin D. Williamson a répondu au journal tirant son éditorial, disant qu'il ne savait pas qu'ils avaient publié l'article et leur demandant de ne jamais en publier un autre.

'Tom McNamee et al. sont une honte pour une fière tradition de presse et un rappel malheureux que les transsexuels postopératoires ne sont pas les seuls hommes à avoir vu leur équipement caractéristique retiré », a écrit Williamson.