Breitbart 2.0

Quelques jours après la mort soudaine de Breitbart, son empire des nouveaux médias de droite a été réorganisé, repensé et relancé dans le but de devenir un média sérieux et de s'éloigner de l'agrégation et des blogs militants qui ont été le pain quotidien de ses sites. jusqu'à maintenant.



Breitbart.com le rédacteur en chef Joel Pollak a décrit la nouvelle stratégie du site Web dans une interview accordée à BuzzFeed lundi soir.

« Nous sommes passés de l'agrégation à la culture et à l'enquête à travers le pays », a déclaré Pollak. « Nous allons faire un petit Jesse Jackson sur vous. »



Jusqu'à la relance de cette semaine, Breitbart.com existait principalement en tant qu'agrégateur, composé de liens vers des fils de presse en plus d'un quatuor de blogs de groupe appartenant à Breitbart avec des objectifs spécialisés, comme le BigGovernment.com centré sur la politique et la page de critique des médias BigJournalism.com .



Désormais, les quatre « grands » ont été intégrés au site principal de Breitbart, qui présente une page d’accueil de style tabloïd avec de grandes photos et des titres en majuscules. C'est une transition sur laquelle Breitbart travaillait depuis des mois avant sa mort, a déclaré Pollak, et l'objectif était clair.

'La logique est la première page', a déclaré Pollak. 'La première page que nous avons maintenant est différente de plusieurs ordres de grandeur de ce que nous avions … ce que nous avons maintenant est une façon de définir le cycle de l'actualité.'

Il a ajouté: 'Évidemment, le composant de blog est toujours là et très important … mais nous voulons armer ces blogs comme une forme de diffusion d'informations. Et nous nous considérons comme concurrents sur le marché de l'information.



Pollak a refusé de discuter des chiffres du trafic en détail, et la relance est trop récente pour que des chiffres comparatifs fiables soient disponibles. Mais les sites de Breitbart n'ont pas, selon le service de suivi du trafic Quantcast , a trouvé un public de masse. Le site principal se classe actuellement au 830e rang parmi les sites Web américains et les grands sites sont nettement inférieurs.

La première histoire principale du site remanié était une chronique que Breitbart a écrite avant sa mort, établissant des liens entre le sénateur d'État de l'époque, Barack Obama, et une pièce jouée à Chicago en 1998 intituléeLa chanson d'amour de Saul Alinsky. L'histoire principale d'aujourd'hui est une suite écrite par Ben Shapiro, qui cite une source anonyme de seconde main affirmant que le réalisateur de la pièce retient une cassette vidéo de la production pour protéger Obama.

Ce n'est pas exactement le Watergate, mais Polak promet de gros scoops dans un proche avenir alors que le site s'efforce de « vérifier » le président et ses alliés. Le prix : une éclaboussure géante comme celle que Breitbart a faite lorsqu'une exposition d'images sexuellement explicites partagées sur les réseaux sociaux a mis fin à la carrière d'un des principaux porte-parole du Parti démocrate, le membre du Congrès Anthony Weiner.



Mais le site sera-t-il capable de briser plus de « portes de Weiner » sans l'approche sans retenue de Breitbart en matière de journalisme ? Pollak est optimiste.

'L'équipe reprend là où Andrew s'est arrêté', a-t-il déclaré. 'Andrew était irremplaçable mais sa vision a toujours été généreuse et tournée vers l'avenir.'

Pour honorer cela, Pollak a déclaré qu'ils étaient déterminés à transformer l'entreprise remaniée en une force majeure dans l'industrie de l'information : 'Nous sommes maintenant en compétition dans les ligues majeures.'