Bobby Jindal fait un argumentaire sur la liberté religieuse dans une nouvelle publicité de l'Iowa

Voir cette vidéo sur YouTube

youtube.com



Avec une nouvelle publicité politique diffusée cette semaine dans l'Iowa, le gouverneur de Louisiane Bobby Jindal lance officieusement sa candidature à l'investiture républicaine en se présentant comme la principale voix du mouvement conservateur dans la bataille de la guerre culturelle sur la liberté religieuse.

L'annonce, qui a été présentée en avant-première pour certains organes de presse, dont BuzzFeed News, présente Jindal en train de rhapsodier – dans sa signature à tir rapide – le besoin sacré de protéger la « liberté de conscience » des croyants, qui, selon lui, ne doit en aucun cas , jamais être lié aux opinions toujours changeantes du public.' Il se termine par une ligne qui est devenue l'un des piliers de ses récents discours et interviews : « Les États-Unis d'Amérique n'ont pas créé la liberté religieuse. La liberté religieuse a créé les États-Unis d'Amérique.



Conformément à ce qui doit être au départ une opération de campagne décousue et à budget relativement faible, l'annonce de Jindal n'a pas beaucoup d'argent derrière elle. Selon un membre de The American Future Project – le groupe de défense pro-Jindal qui lance la publicité – la publicité fait ses débuts dans l'Iowa avec un « achat publicitaire à cinq chiffres », ce qui signifie que l'organisation a dépensé entre 10 000 $ et 99 000 $ pour l'obtenir sur le air. Il apparaîtra sur le câble et en ligne et durera une semaine, selon le groupe.



Mais l'accent de l'annonce met en évidence un élément clé de la stratégie du camp Jindal pour propulser le gouverneur conservateur – actuellement dans les sondages à un seul chiffre – au plus haut niveau du champ républicain. Si Jindal peut « s'approprier » la question de la liberté de religion, disent ses collaborateurs, ils pensent qu'il peut créer suffisamment d'élan parmi les chrétiens conservateurs pour éclater dans les premiers caucus de l'Iowa l'année prochaine.

'Le problème est très actuel en ce moment et je pense qu'il le sera pendant un certain temps', a déclaré un conseiller principal de Jindal, ajoutant: 'Je pense qu'il comprend ce problème bien au-delà des simples points de discussion standard.'

Jindal est à l'avant-garde du débat sur la liberté religieuse depuis décembre 2013, lorsque Phil Robertson, le patriarche barbu de la famille dans l'émission de téléréalité à succès d'A&EDynastie des canards, a été critiqué pour les citations grossières qu'il a données àGQsur l'homosexualité. Après que le réseau câblé, confronté à des menaces de boycott, ait annoncé qu'il suspendait Robertson, Jindal s'est précipité à sa défense. Bien que souvent un punchline dans les cercles politiques et médiatiques laïques,Dynastie des canards– avec son accent manifeste sur la foi chrétienne et les valeurs familiales – est extrêmement populaire parmi les conservateurs religieux en Amérique centrale. Il se trouve également qu'il est filmé dans l'État d'origine de Jindal, la Louisiane.



Jindal est devenu le premier homme politique à soutenir publiquement Robertson, publiant rapidement une déclaration qui disait, en partie, « La foule politiquement correcte est tolérante de tous les points de vue, sauf ceux avec lesquels ils sont en désaccord... C'est une situation de bordel quand Miley Cyrus fait rire et Phil Robertson est suspendu.

Depuis qu'il est devenu le visage du club de rappel conservateur des Robertsons, Jindal a entrepris d'étendre son argument sur la liberté religieuse, s'exprimant avec force dans de nombreux lieux publics contre l'obligation légale pour les boulangers religieux et les photographes de mariage de participer à des cérémonies homosexuelles, et condamnant les libéraux qui il dit qu'ils essaient d'intimider les croyants conservateurs comme les Robertson pour qu'ils se soumettent ou se taisent.

L'argument de Jindal n'a pas toujours atteint la classe politique, où il est souvent considéré comme un espoir de troisième niveau en 2016 enclin à se plier aux exigences. Le mois dernier, dans unNew York Times éditorial , il a présenté le débat sur les lois controversées sur la liberté religieuse comme celle de l'Indiana comme une bataille entre les conservateurs et une alliance impie de progressistes sociaux et de grandes entreprises. C'était un discours populiste unique - destiné non seulement aux conservateurs sociaux, mais aussi aux cols bleus et aux républicains de la classe moyenne qui ont peu de respect pour les milliardaires de l'aile commerciale de leur parti - mais le point a été largement perdu pour les médias, merci en partie à laFois' titre : 'Bobby Jindal : je tiens bon contre le mariage homosexuel.'



Mais l'équipe de Jindal pense que son argument résonnera auprès de la base conservatrice – même s'il rivalise pour leurs votes avec des rivaux comme le sénateur Ted Cruz et l'ancien gouverneur Mike Huckabee. Les conseillers de Jindal soulignent un discours qu'il a prononcé au début de l'année dernière à la bibliothèque présidentielle Ronald Reagan, dans lequel il a averti que les Américains étaient embourbés dans une 'guerre silencieuse' qui deviendrait plus intense alors que 'le régime Obama' cherchait à transformer le pays en ' une terre où la foi est réduite au silence, privatisée et circonscrite.

La campagne de Jindal s'appuiera probablement sur une rhétorique tout aussi provocatrice. Lorsque The American Future Project a envoyé son annonce aux journalistes, elle était accompagnée d'une citation du porte-parole du groupe, Henry Goodwin, qui a déclaré à propos du discours du gouverneur : 'Maintenant, cette prophétie est devenue réalité'.